Pachydema bipartita (Brullé) (134) (figs. 644, 669, 674, 677, 680, 682, 695)

Melolontha bipartita Brullé, 1838 : 60.

Ootoma bipartita Brullé ; Blanchard, 1850 : 120.

Ootoma bipartita Brullé ; Wollaston, 1864 : 195.

Ootoma bipartita Brullé ; Wollaston, 1865 : 181.

Ootoma bipartita Brullé ; Gemminger & Harold, 1869 : 1186.

Ootoma bipartita Brullé ; Heyden, 1897 : 416.

Ootoma bipartita Brullé ; Dalla Torre, 1913 : 297.

Ootoma bipartita Brullé ; Winkler, 1929 : 1093.

P. bipartita Brullé ; Peyerimhoff, 1927 : 170.

Pachydema bipartita (Brullé) ; Baraud, 1985b : 135.

Pachydema bipartita (Brullé) ssp. bipartita ; López-Colón, 1986 : 89.

Pachydema bipartita (Brullé) ; Galante & Stebnicka, 1992 : 231.

Pachydema bipartita (Brullé) ; Baraud, 1994 : 85 (désignation du Lectotype).

Pachydema bipartita (Brullé) ; Machado & Oromí, 2000 : 149.

Pachydema bipartita (Brullé) ; Kral & Smetana, 2006 : 202.

Pachydema bipartita ssp. ameliae López-Colón, 1986 : 89.

Pachydema bipartita ameliae L.-Colón ; Galante & Stebnicka, 1992 : 231 (syn. de bipartita sensu).

Pachydema bipartita ssp. ameliae López-Colón ; Baraud, 1994 : 85.

Pachydema ameliae López-Colón ; López-Colón, 2004 : 2 (bonne espèce).

Pachydema ameliae López-Colón ; Kral & Smetana, 2006 : 202 (synonyme).

Pachydema ameliae López-Colón, 1986 ; Nouvelle synonymie.

Pachydema bipartita ab. concolor Baraud, 1985b : 136.

Pachydema bipartita ab. concolor Baraud ; Baraud, 1994 : 85.

Pachydema bipartita ab. bicolor Baraud, 1994 : 85.

Pachydema africana Brenske, 1897 : 117 (Las Palmas, Staudinger).

Pachydema africana Brenske ; Heyden, 1897 : 416 (synonymie avec bipartita).

Pachydema africana Brenske ; Dalla Torre, 1913 : 297 (synonyme de bipartita).

P. africana Brenske ; Peyerimhoff, 1927 : 173 (synonyme de bipartita).

Pachydema africana Brenske ; Winkler, 1929 : 1093 (synonyme de bipartita).

Pachydema africana Brenske ; Baraud, 1985b : 135 (synonyme de bipartita).

Pachydema africana Brenske ; López-Colón, 1986 : 89 (synonyme de bipartita ssp. bipartita).

Pachydema africana Brenske ; Kral & Smetana, 2006 : 202 (synonyme).

Types. – bipartita : MNHN, Paris. Lectotype mâle avec les étiquettes suivantes : 3/41 (ronde, bleue) // bipartita (rectangulaire, blanche, manuscrite) // Canaries – Webb et Bert. (rectangulaire, bleue, manuscrite) // O. bipartita Brullé – Iles Canaries – MM Webb et Berthelot (étiquette de fond de boîte, bleue, manuscrite) // ootoma bipartita Brullé – Hololectotype – J. Baraud 1992 (rectangulaire, rouge, manuscrite).

Paralectotypes : une femelle en mauvais état.

ameliae : ULCI, Tenerife. Holotype mâle avec les indications suivantes : Gran Canaria, Valleseco, 12-XI-1972, P. Oromo leg.

Trois paratypes mâles : deux avec les mêmes indications, l’autre avec comme indication : Valsequillo, 3-I-1983, I. Rodriguez leg. (in ULCI, Tenerife).

africana : MNHU, Berlin.

Distribution. – CANARIES : Gran Canaria (Las Palmas, loc. type) ; Tenerife ; Gomera.

Nota. – Galante & Stebnicka (1992 : 231) mettent en synonymie Pachydema bipartita ameliae López-Colón, 1986, avec Pachydema bipartita bipartita sensu López-Colón, 1986. Ces auteurs établissent cette synonymie d’après l’examen de l’holotype du taxon ameliae (Gran Canaria, Valleseco, 12-XI-1972, P. Oromi leg.). Ils indiquent que l’examen du matériel typique de ces deux sous-epèces révèlent que les différences entre elles sont mineures et pas aussi complexes qu’il est indiqué dans la clé de López-Colón (1986). L’élévation de P. bipartita ameliae au niveau d’espèce par López-Colón (2004) ne peut être justifiée au vu des types de ces deux taxons et des caractères relevés. Le taxon ameliae López-Colón, 1986 est donc remis en synonymie avec P. bipartita, Brullé, 1838,  s. str.

Pachydema castanea (Brullé) (135) (figs. 635, 649, 660, 666)

Melolontha castanea Brullé, 1838 : 60.

Ootoma castanea Brullé ; Blanchard, 1850 : 120.

Ootoma castanea Brullé ; Wollaston, 1864 : 198.

Ootoma castanea Brullé ; Wollaston, 1865 : 183.

Ootoma castanea Brullé ; Gemminger & Harold, 1869 : 1186.

Ootoma castanea Brullé ; Dalla Torre, 1913 : 297.

P. castanea Brullé ; Peyerimhoff, 1927 : 170.

Ootoma castanea Brullé ; Winkler, 1929 : 1093.

Pachydema castanea (Brullé) ; Baraud, 1985b : 133.

Pachydema castanea (Brullé) ; López-Colón, 1986 : 93.

Pachydema castanea (Brullé) ; Galante & Stebnicka, 1992 : 229.

Pachydema castanea (Brullé) ; Baraud, 1994 : 84 (précisions d’étiquettes de l’holotype).

Pachydema castanea (Brullé) ; Machado & Oromí, 2000 : 149.

Pachydema castanea (Brullé) ; Kral & Smetana, 2006 : 203.

Dasysterna canariensis Rambur, 1843 : 331 (Tenerife).

P. canariensis Rambur ; Burmeister, 1855 : 441.

Dasysterna canariensis Rambur ? ; Wollaston, 1864 : 199.

Dasysterna canariensis Ramb. ; Dalla Torre, 1913 : 298 (synonyme de castanea).

Dasysterna canariensis Ramb. ; Peyerimhoff, 1927 : 170, 172 (synonyme de castanea).

Dasysterna canariensis Ramb. ; Winkler, 1929 : 1093 (synonyme de castanea).

Dasysterna canariensis Rambur ? ; Baraud, 1985b : 133.

Dasysierna (sic) canariensis Rambur ; López-Colón, 1986 : 93 (synonyme de castanea).

Dasysterna canariensis Rambur ; Kral & Smetana, 2006 : 203 (synonyme).

Pachydema macaronesica López-Colón, 1986 : 94.

Pachydema macaronesica López-Colón ; Galante & Stebnicka, 1992 : 229 (synonymie).

Pachydema macaronesica López-Colón ; Baraud, 1994 : 84.

Pachydema macaronesica López-Colón ; Kral & Smetana, 2006 : 203 (synonyme).

Types. – castanea : MNHN, Paris. Holotype femelle avec les étiquettes suivantes : 3/41 (ronde, bleue) // castanea (rectangulaire, blanche, manuscrite) // Canaries – Webb et Bert. (rectangulaire, bleue, manuscrite) // O. castanea Brullé – Iles Canaries – MM Webb et Berthelot (étiquette de fond de boîte, manuscrite) // Ootoma castanea Brullé – Holotype – J. Baraud vid. 1992 (rectangulaire, rouge, manuscrite).

canariensis : MNHN, Paris ;

macaronesica : Instituto Español de Entomologia, Madrid (Tenerife : Monte los Silos).

Distribution. – CANARIES : Tenerife (X à II) ; Gomera (IV).

Pachydema fortunatorum Baraud (136) (figs. 632, 645, 654, 658)

Pachydema fortunatorum Baraud, 1985b : 132.

Pachydema fortunatorum Baraud ; López-Colón, 1986 : 85.

Oromia fortunatorum (Baraud) ; López-Colón, 1989a : 299.

Pachydema fortunatorum Baraud ; Galante & Stebnicka, 1992 : 231.

Pachydema fortunatorum Baraud ; Baraud, 1994 : 81.

Pachydema fortunatorum Baraud ; Machado & Oromí, 2000 : 149.

Pachydema fortunatorum Baraud ; Kral & Smetana, 2006 : 203.

Pachydema ferreri López-Colón, 1986 : 86.

Oromia ferreri López-Colón ; López-Colón, 1989a : 299.

Pachydema ferreri López-Colón ; Galante & Stebnicka, 1992 : 231 (synonymie).

Pachydema ferreri López-Colón ; Baraud, 1994 : 81 (synonyme de fortunatorum).

Pachydema ferreri López-Colón ; Kral & Smetana, 2006 : 203 (synonyme).

Types. –  fortunatorum : MNHN, Paris ; ferreri : Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid.

Distribution. – CANARIES : Tenerife (Santiago de Teide, 1000 m, loc. type ; XII à IV).

Pachydema fuscipennis (Brullé) (137) (figs. 638, 651, 662)

Melolontha fuscipennis Brullé, 1838 : 61.

Ootoma fuscipennis Brullé ; Blanchard, 1850 : 120.

Ootoma fuscipennis Brullé ; Wollaston, 1864 : 196.

Ootoma fuscipennis Brullé ; Wollaston, 1865 : 182.

Ootoma fuscipennis Brullé ; Gemminger & Harold, 1869 : 1186.

Ootoma fuscipennis Brullé ; Dalla Torre, 1913 : 298.

Ootoma fuscipennis Brullé ; Winkler, 1929 : 1093.

P. fuscipennis Brullé ; Peyerimhoff, 1927 : 170.

Pachydema fuscipennis (Brullé) ; Baraud, 1985b : 134.

Pachydema fuscipennis (Brullé) ssp. fuscipennis ; López-Colón, 1986 : 95.

Pachydema fuscipennis (Brullé) ; Baraud, 1994 : 87 (désignation du Lectotype).

Pachydema fuscipennis (Brullé) ; Machado & Oromí, 2000 : 149.

Pachydema fuscipennis Brullé ; Kral & Smetana, 2006 : 203.

Type au MNHN, Paris. Lectotype mâle avec les étiquettes suivantes : 3/41 (ronde, bleue) // fuscipennis (manuscrite, rectangulaire, blanche) // Museum Paris, Canaries – Webb et Bert. (rectangulaire, bleue, manuscrite) // O. fuscipennis Brullé – Iles Canaries -  MM. Webb et Berthelot (étiquette de fond de boîte, manuscrite) // Ootoma fuscipennis Brullé – Hololectotype – J. Baraud 1992 (rectangulaire, rouge, manuscrite).

Paralectotypes : 3 mâles.

Distribution. – CANARIES : Gran Canaria ; Tenerife (loc. type) ; La Palma ; Fuerteventura. X à IV.

Pachydema gomerae López-Colón (138) (figs. 640, 665)

Pachydema gomerae López-Colón, 1999 : 1 (27-XX-1994, Puntallana, Oromi leg.).

Pachydema gomerensis López-Colón ; Machado & Oromí, 2000 : 150.

Type au Departamento de Zoologia de la Universidad de La Laguna, Tenerife. Holotype mâle : 27-XII-1994, Puntallana, P. Oromi leg.

Distribution. – CANARIES : Gomera : Puntallana.

Pachydema integra (Wollaston) (139)

Ootoma integra Wollaston, 1864 : 197.

Ootoma integra Woll. ; Wollaston, 1865 : 182.

Ootoma integra Wollast. ; Gemminger & Harold, 1869 : 1186.

Ootoma integra Woll. ; Dalla Torre, 1913 : 298.

P. integra Woll. ; Peyerimhoff, 1927 : 170, 172 (variété integra de castanea Brullé).

Ootoma integra Woll. ; Winkler, 1929 : 1093.

Pachydema integra Wollaston ; Baraud, 1985b : 133 (synonyme de castanea ?).

Pachydema integra (Wollaston) ; López-Colón, 1986 : 94.

Pachydema integra (Wollaston) ; Baraud, 1994 : 88 (incertae sedis, femelle de bipartita ?).

Pachydema integra ? (Wollaston) ; Machado & Oromí, 2000 : 150 (species inquirenda).

Type au BMNH, Londres (femelle).

Distribution. – CANARIES : Gran Canaria (El Monte, loc. type).

Nota. – Espèce décrite par Wollaston sur une femelle unique. Il pourrait s’agir d’une femelle de P. bipartita (Brullé) (Baraud, 1994).

Pachydema jeannei Baraud (140) (figs. 634, 657)

Pachydema jeannei Baraud, 1980 : 260.

Pachydema jeannei Baraud ; Baraud, 1985b : 131.

Pachydema jeannei Baraud ; López-Colón, 1986 : 84.

Oromia jeannei (Baraud) ; López-Colón, 1989a : 299.

Pachydema jeannei Baraud ; Baraud, 1994 : 82.

Pachydema jeannei Baraud ; Machado & Oromí, 2000 : 149.

Pachydema jeannei Baraud ; Kral & Smetana, 2006 : 203.

Type au MNHN, Paris.

Distribution. – CANARIES : Tenerife (Monte de Enjos, loc. type ; II).

Pachydema keithi Lacroix (141) (figs. 668, 670-673, 675, 676, 678, 679, 681, 683-694, 696-706)

 Pachydema keithi Lacroix, 2000 : 2.

 Pachydema keithi Lacroix ; López-Colón, 2004 : 2 (synonyme de P. ameliae López-Colón, 1986).

Pachydema keithi Lacroix ; Kral & Smetana, 2006 : 203.

Pachydema keithi Lacroix, 2000 ; Bonne espèce.

Description (mâle). –  14 à 15 mm. Tête, pronotum et écusson noirs ; élytres jaune paille.

 Clypéus allongé à côtés droits et bord antérieur assez bilobé, bien sinué au milieu (fig. 668). Sillon clypéo-frontal peu marqué. Tête à ponctuation forte, serrée, enfoncée, râpeuse. Pilosité fine peu dense. Massue antennaire aussi longue que les articles II-IV réunis, de couleur sombre (fig. 671). Dernier article des palpes maxillaires non élargi (fig. 681).

 Pronotum transverse à côtés bien incurvés dans leur partie antérieure (fig. 679). Pourtour à longue ciliation noire ou grisâtre, abondante et dressée. Ponctuation bien enfoncée, fine et serrée.

 Ecusson fort, à sillons parallèles des côtés peu prononcés (fig. 688).

 Elytres à suture bien rebordée. Stries élytrales légèrement marquées. Ponctuation plus forte que celle du pronotum, moins serrée. Toute la base élytrale à forte ciliation, longue et dressée, identique à celle du pronotum (fig. 692). Pourtour élytral avec un liseré de couleur noire. Propygidium important, bien convexe, à ponctuation fine et espacée. Pygidium petit, aussi large que long, à ponctuation espacée (fig. 684).

 Protibia à dents apicale et médiane marquées et aiguës à l’apex ; la basale peu prononcée (fig. 673). Articles II et III du protarse très dilatés (fig. 676). Griffes du protarse (fig. 686).

 Paramères de l’édéage à apex fortement lancéolés (fig. 694).

 Femelle : 15 mm. Corps plus massif à élytres bien élargis un peu avant l’apex. Diffère du mâle par les caractères suivants :

 Clypéus moins allongé, à disque plus aplati, à bord antérieur moins sinué (fig. 670). Canthus oculaire court et fin. Yeux petits. Antenne à articles III et IV courts ; massue antennaire courte (fig. 672). Dernier article des palpes maxillaires plus allongé (fig. 683). Pronotum plus allongé, moins transverse. Ecusson court, à base élargie (fig. 689). Elytres fortement élargis à l’apex (fig. 693). Propygidium important, très élargi. Pygidium étroit, allongé, à ponctuation plus serrée, fortement pileux à l’apex (fig. 685). Protibia à dent apicale allongée, plus droite, arrondie à l’apex, dent médiane arrondie (fig. 675). Protarse court à articles non dilatés (fig. 678). Griffes du protarse plus fines, non coudées à dent interne moins rapprochée de l’apicale (fig. 687). Méso- et métatarse courts. Métatibia à apex fortement élargi (fig. 691).

 Discussion. – Pachydema keithi est, à première vue, proche de Pachydema bipartita (Brullé), espèce assez abondante à la Grande Canarie. Elle en diffère pourtant par de nombreux caractères exposés dans le tableau suivant. Ces deux espèces ont même plus de caractères différentiels que d’autres espèces insulaires entre elles. Le type de P. bipartita (Brullé) est conservé au MNHN Paris et a pu être comparé à la série typique de keithi.

 López-Colón (1986) décrivit une sous-espèce bipartita ameliae, non reconnue par Galante § Stebnicka (1992) et par les auteurs postérieurs à ces études. Cette sous-espèce diffère peu de la forme nominale si ce n’est par une pilosité plus abondante, la ponctuation élytrale plus forte, plus grossière et plus dense, les stries élytrales plus marquées.

 Les exemplaires nommés « ameliae » par López-Colón diffèrent de la nouvelle espèce keithi par les principaux caractères suivants : antennes et élytres de couleur rouge châtaigne ; pilosité du dessus jaunâtre ; dernier article du palpe maxillaire mâle fortement aplati et bien excavé sur toute sa partie dorsale ; métatibia légèrement caréné sur ses côtés et par les autres caractères exposés dans le tableau ci-après.

 La forme nominale est citée de Las Palmas, Agaete, Pico de Bandama, Barranco Virgen, localités du nord de l’île, à une altitude inférieure à 600 mètres.

 La sous-espèce bipartita ameliae est citée de Cruz de Tejeda, Valleseco, Valsequillo, Vega de San Mateo, et sur les versants du Pico de las Nieves (A. Müller comm.), toutes localités au centre-nord de l’île à une altitude moyenne de 500-1700 mètres.

 Le taxon keithi n’est connue que de la partie centrale de l’île, à une altitude supérieure à 1800 mètres.

 Biologie. – Les données suivantes ont été communiquées par D. Keith, corécolteur de cette espèce et qui a pu observer le comportement des larves sur le terrain.

 Le comportement de P. keithi a été observé au Pozo de las Nievas, 1905 m, le 1-III-1998.

 Une femelle de cette Pachydema a été trouvée sous une pierre, dans un terrier. Quelques cadavres de mâles et des larves également sous des pierres. La biologie larvaire des Pachydema étant quasiment inconnue, aussi livrons-nous les notes de terrain et observations en terrarium suivantes.

 Les larves ont été récoltées sous les pierres, dans leur tunnel. Fin février ont été rencontrées des larves à divers stades dans pratiquement tous les biotopes ouverts ou semi ouverts prospectés, mais pas sous couvert forestier. La disparité dans les stades de croissance est vraisemblablement en liaison directe avec les dates d’émergence et donc des pontes des adultes (de décembre à avril selon les espèces).

 Les larves ont un comportement très agressif et cherchent à mordre tout ce qui les touche ou approche ; elles se mettent sur le dos ou de côté et ouvrent leurs mandibules pour mordre. Il n’a pas été possible de garder deux d’entre elles dans un même récipient – même grand – sans que l’une ne succombe aux attaques de l’autre. Leurs mandibules falciformes percent facilement les cuticules. Leur aspect bien plus élancé et moins massif que d’autres larves de Melolonthidae – qui les fait ressembler à une chenille – va de pair avec une grande mobilité et agilité.

 Une larve, mise en élevage à Chartres, a accepté de l’herbe comme nourriture, plongeant dans le terreau pour mordiller les radicelles mais en émergeant aussi pour s’alimenter sur les brins aériens. Plus intéressant encore : cette même larve s’est également nourrie sur des mousses (Hypnum cupressiformis) alors que les Bryophytes servent rarement d’aliment car de digestion difficile (P. Bourdier teste et det.). Lors de cette prise de nourriture aérienne, la larve se campe sur son pygidium et se stabilise avec ses pattes postérieures et son corps, les médianes servant à la fois de balancier et d’arrimage, les antérieures participant activement à l’alimentation en guidant les brins vers l’orifice buccal.

 Ce comportement de recherche de nourriture à la fois aérienne et souterraine est à relier à l’absence de continuité dans le couvert herbeux des biotopes visités : les graminées se répartissent en touffes de plus ou moins grande densité. Lorsqu’elle a épuisé les réserves immédiates, il semble donc que la larve puisse ainsi changer de touffe en rampant sur le sol. Son activité est liée à un seuil de luminosité : elle ne devient active qu’en fin de soirée et la nuit, parfois aussi pendant la journée si la luminosité est faible.

 Description de la larve (figs 696-706). – Larve au stade III (Pozo de las Nievas, III-98, 1905 m, sous pierre, D. Keith leg.) : Longueur du corps 30 mm, largeur de l’abdomen 5 mm, épaisseur 6 mm. Corps allongé, élancé, la partie postérieure de l’abdomen se recourbant fortement. Coloris d’un jaune crème, pâle ; la capsule céphalique un peu plus jaunâtre ; les mandibules d’un brun foncé. Pilosité jaune dorée (fig. 696).

 Longueur de la capsule céphalique 6 mm (fig. 697). Mandibules allongées, légèrement dissymétriques, à apex acéré (fig. 706). Labre symétrique, arrondi à l’apex, garni de spinules courtes, abondantes. Epipharynx à stries latérales, ou plegmata, présentes ; pedium recouvert de spinules courtes ; cinq soies sur l’acroparia ; quatre à cinq soies sur chaque acanthoparia (fig. 704). Labium ou hypopharynx à palpes insérés latéralement, garni de spinules courtes sur son bord apical (fig. 705). Maxilles à galea et lacinia soudées, à apex fusiforme portant de nombreuses spinules ; palpe maxillaire à articles II à IV égaux (fig. 701). Clypéus transverse, non plan mais incurvé en son milieu, la suture non marquée mais avec une rangée de soies à cet endroit ; parite postérieure à pilosité fine et assez dense. Sillon clypéo-frontal marqué. Front à pilosité abondante et assez longue dans sa partie antérieure, suture frontale non marquée. Antennes de quatre articles ; I long ; II plus court que I ; III égal à I , sans projection ventrale à son apex ; IV très court, fusiforme, à fossette sensorielle très peu marquée (fig. 699).

Thorax à forte pilosité dorsale dressée. Pattes à quatre segments, les segments III et IV garnis de longues soies dressées ; le segment III avec, en plus, une rangée de spinules fortes, alignées (plus densément à la patte I ou antérieure). Pattes I et II présentant une griffe terminale assez droite, régulièrement affinée (tarsungulus) (fig. 700). Pattes III sans griffes (métatarsungulus absent).

Stigmates abdominaux au nombre de huit, le huitième plus petit que les précédents. Dernier segment abdominal constitué sur sa face dorsale par une palette aplanie multilobée avec au centre la fente anale en forme de Y (fig. 698). Partie ventrale du dernier segment avec un raster formé de nombreuses spinules fortes et droites, disposées sans ordre, non alignées, plus allongées en partie apicale (fig. 703).

Une deuxième larve au stade II a été examinée (Pozo de las Nievas, II-98, sous pierre, D. Keith leg.) : longueur 21 mm. Peu de différences avec la larve du stade III.

 Proche de la larve de Tanyproctus ovatus Motsch. (Medvedev, 1952 : 140) . En diffère par : le corps moins trapu ; l’article I antennaire plus allongé ; l’article IV antennaire arrondi à l’apex ; la partie ventrale du dernier segment abdominal n’ayant pas de fossettes bordées de spinules.

 Se rapproche des larves du genre Hemictenius Reitter par l’article I antennaire plus long que le II ; en diffère par la disposition des spinules du raster.

 Se distingue des autres larves de Mélolonthides par : le corps élancé, bien moins massif que chez, par exemple, les larves de Melolontha sp. ; le labre symétrique, bien arrondi à l’apex ; la fente anale en forme de Y ; le raster ne présentant pas de rangées ordonnées de spinules ; les spinules du raster abondantes et serrées. Cette disposition des spinules du raster rapprocherait la larve de Pachydema keithi de celles des Melolonthidae Macrodactylinae et  des Hopliidae  et l’en éloignerait des Melolonthidae Melolonthinae (Böving & Craighead, 1931).

Type au MNHN, Paris. Holotype mâle (15 mm) avec les étiquettes suivantes : Gran Canaria, Pozo de las Nievas, 1800 m XII-97-II-98 // A. Müller leg // Pachydema nov. sp. , D. Keith det. 98. MNHN Paris. Cinq paratypes (quatre mâles et une femelle) : 1800 et 1905 m, Pozo de las Nievas, XII-97 à III-98, A. Müller et D. Keith collecteurs. MNHN Paris et collection D. Keith.

Distribution. – CANARIES : Gran Canaria (Pozo de la Nievas).

Nota. – López-Colón (2004) met en synonymie P. keithi Lacroix, 2000, avec P. ameliae López-Colón, 1986 qu’il élève au rang d’espèce (taxon décrit à l’origine par cet auteur comme sous-espèce de P. bipartita Brullé). Cette mise en synonymie a été faite sans l’examen des types de bipartita et de keithi préservés au MNHN, Paris. De même, l’argumentation et les caractères exposés par cet auteur ne permettent pas de considérer comme valables ces nouveaux actes nomenclaturaux. Il est permis d’affirmer que P. keithi Lacroix est une bonne espèce et qu’il n’y a pas lieu de reconsidérer son statut. Le taxon keithi Lacroix est donc revalidé, ici, en tant que bonne espèce et P. ameliae considéré comme synonyme de P. bipartita Brullé (voir plus haut, en nota de P. bipartita, pour cette nouvelle synonymie).

Pachydema lesnei Peyerimhoff (142) (figs. 636, 646, 653, 661, 667)

Pachydema Lesnei Peyerimhoff, 1927 : 171.

Pachydema lesnei Peyerimhoff ; Baraud, 1985b : 133 (désignation Lectotype).

Pachydema lesnei Peyerimhoff ; López-Colón, 1986 : 87.

Pachydema lesnei Peyerimhoff ; Baraud, 1994 : 84.

Pachydema lesnei Peyerimhoff ; Machado & Oromí, 2000 : 149.

Pachydema lesnei Peyerimhoff ; Kral & Smetana, 2006 : 203.

Type au MNHN, Paris.

Distribution. – CANARIES : Gran Canaria (Las Palmas, Santa Catalina, loc. type ; I à IV).

Pachydema menieri Baraud (143) (figs. 641, 650)

Pachydema menieri Baraud, 1985b : 138.

Pachydema menieri Baraud ; Galante & Stebnicka, 1992 : 234.

Pachydema menieri Baraud ; Baraud, 1994 : 87.

Pachydema menieri Baraud ; Machado & Oromí, 2000 : 150.

Pachydema menieri Baraud ; Kral & Smetana, 2006 : 204.

Pachydema wollastoni Peyerimhoff ssp. menieri Baraud ; López-Colón, 1986 : 92.

Pachydema wollastoni menieri sensu López-Colón ; Galante & Stebnicka, 1992 : 234 (synonymie).

Pachydema wollastoni ssp. menieri López-Colón ; Baraud, 1994 : 87 (synonyme de menieri).

Pachydema wollastoni Peyerimhoff  ssp. pierae n. ssp. ; López-Colón, 1986 : 92.

Pachydema wollastoni pierae López-Colón ; Galante & Stebnicka, 1992 : 234 (synonymie).

Pachydema wollastoni ssp. pierae López-Colón ; Baraud, 1994 : 87 (synonyme de menieri).

Pachydema pierae López-Colón ; Kral & Smetana, 2006 : 204 (synonyme).

Types. – menieri : MNHN, Paris ; woll. ssp. menieri : ? ; woll. ssp. pierae : ?

Distribution. – CANARIES : Lanzarote (Guatiza, loc. type) ; Fuerteventura.

Pachydema navatteae Baraud (144) (fig. 642)

Pachydema navatteae Baraud, 1985b : 138.

Pachydema navatteae Baraud ; López-Colón, 1986 : 93.

Pachydema navatteae Baraud ; Baraud, 1994 : 87.

Pachydema navatteae Baraud ; Machado & Oromí, 2000 : 150.

Pachydema navatteae Baraud ; Kral & Smetana, 2006 : 204.

Type au MNHN, Paris.

Distribution. – CANARIES : Gran Canaria (loc. type, I).

Pachydema obscura (Brullé) (145) (figs. 633, 647, 656)

Melolontha obscura Brullé, 1838 : 61.

Ootoma obscura Brullé ; Blanchard, 1850 : 120.

Ootoma obscura (Brullé) ; Wollaston, 1864 : 200.

Ootoma obscura Brullé ; Wollaston, 1865 : 183.

Ootoma obscura Brullé ; Gemminger & Harold, 1869 : 1186.

Ootoma obscura Brullé ; Dalla Torre, 1913 : 298.

Ootoma obscura Brullé ; Winkler, 1929 : 1093.

P. obscura Brullé ; Peyerimhoff, 1927 : 170.

Pachydema obscura (Brullé) ; Baraud, 1985b : 131.

Pachydema obscura (Brullé) ; López-Colón, 1986 : 84.

Oromia obscura (Brullé) ; López-Colón, 1989a : 299.

Pachydema obscura (Brullé) ; Baraud, 1994 : 82 (désignation du Lectotype).

Oromiella obscura (Brullé) ; López-Colón & Oromí Masoliver, 1997 : 330 (La Gomera).

Pachydema obscura (Brullé) ; Machado & Oromí, 2000 : 149.

Pachydema obscura Brullé ; Kral & Smetana, 2006 : 204.

Type au MNHN, Paris. Lectotype mâle avec les étiquettes suivantes : 3/41 (ronde, bleue) // Canaries – Webb et Bert. (rectangulaire, bleue, manuscrite) // O. obscura Brullé – Iles Canaries – MM Webb et Berthelot (étiquette de fond de boîte, manuscrite) // Ootoma obscura Brullé – Hololectotype – J. Baraud 1992 (rectangulaire, rouge, manuscrite).

Distribution. – CANARIES : Tenerife (loc. type, X à IV) ; La Gomera (Oromí & López-Colón, 1997) ; Fuerteventura (López-Colón, 1990).

Pachydema obscurella (Wollaston) (146) (figs. 639, 655)

Ootoma obscurella Wollaston, 1864 : 200.

Ootoma obscurella Woll. ; Wollaston, 1865 : 183.

Ootoma obscurella Wollast. ; Gemminger & Harold, 1869 : 1186.

Ootoma obscurella Woll. ; Dalla Torre, 1913 : 298.

P. obscurella Woll. ; Peyerimhoff, 1927 : 173 (synonyme de fuscipennis Brullé).

Ootoma obscurella Woll. ; Winkler, 1929 : 1093.

Pachydema obscurella Wollaston ; Baraud, 1985b : 134 (synonyme de fuscipennis ?).

Pachydema obscurella (Wollaston) ; Galante & Stebnicka, 1992 : 233.

Pachydema obscurella (Wollaston) ; Baraud, 1994 : 88.

Pachydema obscurella (Wollaston) ; Machado & Oromí, 2000 : 150.

Pachydema obscurella (Wollaston) ; Batet J.M. & López-Colón, 2001 : 118.

Pachydema obscurella Wollaston ; Kral & Smetana, 2006 : 204.

Pachydema fuscipennis (Brullé) ssp. obscurella Wollaston ; López-Colón, 1986 : 96.

Pachydema fuscipennis obscurella sensu López-Colón ; Galante & Stebnicka, 1992 : 233 (syn.).

Pachydema fuscipennis ssp. obscurella López-Colón ; Baraud, 1994 : 88 (synonyme de obscurella).

Types. – obscurella : BMNH, Londres ; fusc. ssp. obscurella : ?

Distribution. – CANARIES : Hierro (loc. type, II) ; La Palma.

Pachydema oromii López-Colón (147) (figs. 637, 663)

Pachydema oromii López-Colón, 1986 : 87.

Pachydema oromii López-Colón ; Galante & Stebnicka, 1992 : 235.

Pachydema oromii López-Colón ; Baraud, 1994 : 88.

Pachydema oromii López-Colón ; Machado & Oromí, 2000 : 150.

Pachydema oromii López-Colón ; Kral & Smetana, 2006 : 204.

Type au Depart. Zool., Universidad de La Laguna, Teneriffe.

Distribution. – CANARIES : Gomera (Hermigua, loc. type, XII à I).

Pachydema tinerfensis Galante & Stebnicka (148) (figs. 631, 648, 659)

Pachydema tinerfensis Galante & Stebnicka, 1992 : 230.

Pachydema tinerfensis Galante & Stebnicka ; Baraud, 1994 : 82.

Pachydema tinerfensis Galante & Stebnicka ; Machado & Oromí, 2000 : 149.

Pachydema tinerfensis Galante & Stebnicka ; Kral & Smetana, 2006 : 204.

Type au Museo Insular de Ciencas Naturales, Santa Cruz, Tenerife.

Distribution. – CANARIES : Tenerife (Mt Esperanza, loc. type ; X à XI).

Pachydema wollastoni Peyerimhoff (149) (figs. 643, 652, 664)

Pachydema bipartita ssp. wollastoni Peyerimhoff, 1927 : 173.

Pachydema wollastoni Peyerimhoff ; Baraud, 1985b : 136 (désignation du Lectotype).

Pachydema wollastoni Peyerimhoff ; Galante & Stebnicka, 1992 : 233.

Pachydema wollastoni Peyerimhoff ; Baraud, 1994 : 88.

Pachydema wollastoni Peyerimhoff ; Machado & Oromí, 2000 : 150.

Pachydema wollastoni Peyerimhoff ; Kral & Smetana, 2006 : 204.

Pachydema wollastoni Peyerimhoff  ssp. wollastoni ; López-Colón, 1986 : 91.

Pachydema wollastoni wollastoni sensu López-Colón ; Galante & Stebnicka, 1992 : 233 (syn.).

Pachydema moralesi López-Colón, 1989c : 55.

Pachydema moralesi López-Colón ; Galante & Stebnicka, 1992 : 233 (synonymie).

Pachydema moralesi López-Colón ; Baraud, 1994 : 88 (synonyme de wollastoni).

Pachydema moralesi López-Colón ; Kral & Smetana, 2006 : 204 (synonyme).

Types. – wollastoni : MNHN, Paris ; moralesi : dans la collection M. Morales (La Matilla, 22-VI-1978, M. Morales leg.).

Distribution. – CANARIES : Fuerteventura (loc. type, XII à VI).

Biogéographie. – L’archipel des Canaries (7.447 km2) est formé de sept îles, avec d’est en ouest : Lanzarote (846 km2), Fuerteventura (1660 km2), Gran Canaria (1560 km2), Tenerife (2034 km2), La Gomera (370 km2), Hierro (269 km2), La Palma (708 km2). Les deux plus à l’est, Lanzarote et Fuerteventura, sont les plus anciennes : -21 MA. Les cinq autres sont d’apparition plus récente, allant de –16 MA pour la Gran Canaria à –1 MA pour Hierro. Seize espèces, appartenant au genre Pachydema, sont actuellement connues de l’archipel des Canaries. Leur distribution, au sein des sept principales îles, est présentée dans le tableau ci-après.

 D’après ce tableau, nous pouvons voir que le plus grand nombre d’espèces se retrouve à Tenerife (7) avec seulement trois endémiques. La Gomera, avec six espèces, dont deux endémiques, partage quatre taxons avec Tenerife. La Grande Canarie (6 espèces) et Fuerteventura (4 espèces) partagent chacune deux taxons avec Tenerife.

 Le taxon fuscipennis est présent dans cinq îles, bipartita dans quatre îles et obscura dans trois îles. Ces trois taxons sont à la fois présents à Tenerife et à La Gomera.

 Au vu des connaissances actuelles, cette répartition des taxons permet de penser que Fuerteventura puis la Gran Canaria ont été les centres de dispersion au sein de l’archipel des trois taxons « primitifs » : bipartita, fuscipennis et obscura (les centres d’origine se situant au Maroc). Ceux-ci, par colonisation d’autres îles, ont permis une spéciation plus ou moins importante en fonction des possibilités du biotope (surface de l’île, environnement, refuges, adaptation, compétition) et de l’équilibre atteint (taux de colonisation/taux d’extinction).

 Lanzarote n’abrite qu’une espèce (menieri), proche de bipartita, et qu’elle partage avec Fuerteventura.

 Fuerteventura héberge quatre espèces : fuscipennis et obscura avec leur centre de dispersion ; wollastoni, endémique, proche de bipartita ; menieri partagée avec Lanzarote.

 Gran Canaria, avec un fort endémisme, accueille six espèces : bipartita avec son centre de dispersion et trois endémiques proches de ce taxon : integra, navatteae, keithi. Le taxon fuscipennis est aussi présent avec un endémique proche : lesnei.

 Tenerife possède le plus grand nombre d’espèces (sept) avec le passage des trois taxons « primitifs » : fuscipennis, obscura et bipartita. Un endémique dérive de fuscipennis : castanea. Trois endémiques dérivent de obscura : fortunatorum, jeannei, tinerfensis. Aucun endémique ne dérive de bipartita.

La Gomera, proche de Tenerife, est, par rapport à sa superficie, riche en espèces : six. Elle partage avec Tenerife les taxons obscura, bipartita, castanea et fuscipennis.  Deux espèces endémiques, gomerae et oromii, dérivent du taxon fuscipennis.

L’île de La Palma possède une espèce à répartition vaste, puisque présente dans cinq îles (fuscipennis) ainsi qu’une espèce partagée avec Hierro (obscurella).

Hierro héberge à la fois une espèce à vaste répartition (bipartita) et une espèce partagée avec La Palma (obscurella).

Abréviations : LP - La Palma ; H - Hierro ; LG - La Gomera ; T - Tenerife ; GC - Gran Canaria ; F - Fuerteventura ; L – Lanzarote ; NIP - Nombre d’îles où le taxon est présent.